문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 대한민국 해군 (문단 편집) === [[일본]] [[해상자위대]] === 현재 대한민국 해군 전력이 열세인 것으로 평가된다. 그나마 1990년대 전만 해도 아예 상대할 수단도 함정도 없었다는 것에 비하면 그래도 장족의 발전이다.[* 지금의 북한 해군 VS 한국 해군 수준의 차이만큼이나 한일 해군 사이에 격차가 있었던 시절이 있었다. 애초에 90년대 초반만 해도 2차 세계대전 당시 건조된 [[알렌 M. 섬너급]] 구축함이 한국 해군에서는 현역으로 뛰고 있을 정도였다.] 애초에 해상자위대는 세계에서 손꼽히는 해상전력들이므로 미국, 러시아, 중국 등의 군사 강국이 아닌 이상 단독으로 싸워 이길 수 있는 나라는 사실상 없다. 1990년대까지는 한국이 울산급과 포항급 등 연안전력만을 운용하는 수준이었던데 반해 일본은 아시아 최초의 이지스함인 공고급을 건조하여 배치했던 만큼 전력 차이가 컸다. 이후 한국이 해군력을 증강하였음에도 현재 한국 해군은 7기동전단이 일본의 1개 호위대군 정도만을 상대 가능하고 해역함대가 가세하더라도 1개 호위대군과 4개의 지방대를 상대하기에 벅찬 정도라고 평가된다. 앞으로 대한민국 해군이 전력을 계획대로 증강하는데 성공할 경우 해역함대+잠수함대+공군 등 항공대가 가세하면 적어도 해상자위대에 대한 공세적 작전은 힘들더라도 해자대의 선제 도발에 대응, 반격하는 식의 영해 방어는 기존보다 훨씬 수월하게 가능해질 것으로 보인다. 일단 이 정도만으로도 일본의 해상자위대를 앞세운 대한(對韓) 무단 개입을 거부하거나 개입 거부는 실패하더라도 최대한 소극적으로 행하게끔 강요할 수 있게 되니 해군의 1차적 전략 목표인 '확고한 한반도 연안 제해권 확보'는 달성하게 된다.[* 사실 둘 다 미국의 영향을 강하게 받는 아시아 내의 서방권이라는 이유로 대중들 사이에 "아시아권에서 육군은 한국이 압도적인데 해군은 일본이 압도적이고, 공군은 비등하다"라는 막연한 인식이 퍼져 있고, 이에 기반해 국내에선 한국과 일본 모두 어느 한 분야(한국은 해상전, 일본은 육상전)가 제기능 못하는 장애를 갖고 있으므로 미국을 도와 둘이 힘을 합치면 엄청난 강군이 될 것이라는 주장이 많이 나오는데, 전혀 그렇다고 볼 수 없다. 이미 일본은 한국 없이도 군사강국으로 분류되며, 그 육자대도 엄연한 강군으로 분류되기에 약군이라고 함부로 내려칠 수 없다. 애초에 한국과 일본은 별개의 국가이며, 이 두 나라는 미국의 전략에만 치중해 육군과 해자대만을 키운 적 없다. 한일 양국은 주변국의 개입이 필요없게끔 비주류로 인식되는 해군과 육자대에 또한 견실하게 투자해왔으며, 지금도 그러고 있다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기